检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:史有春
机构地区:[1]《发现》专栏 [2]京WORK-北京码头智库 [3]南京大学商学院市场营销与电子商务系
出 处:《发现》2018年第36期66-70,共5页
摘 要:近些年来,破坏性创新理论也已成为备受关注的前沿理论。破坏性创新的魅力不在于它能否侵入一个低端市场,而在于能否逐步进入主流市场乃至取代在位企业。但克里斯滕森为了强调破坏性创新理论的重要性,似乎有意模糊破坏性创新的特征,把一些重大的维持性创新当作破坏性创新,也未深刻追究破坏性创新若能持续增长的本质原因,由此给人一种错觉是,破坏性创新一般都能逐步进入主流市场乃至取代在位企业,似乎总要比维持性创新更有前途。如果真是这样,那么十分适合破坏性创新的中国早应该在许多方面赶超欧美了。然而,当我们看到小灵通只是昙花一现,国产汽车至今没有进入主流市场,山寨手机几乎奄奄一息,就不能不怀疑破坏性创新到底能走多远。
关 键 词:破坏性 创新 模糊 低端市场 界定 持续增长 国产汽车 山寨手机
分 类 号:TN929.53[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222