靳三针联合智能通络治疗仪治疗脑卒中后弛缓性瘫痪90例  

作　　者：唐文成[1] 王树青[1] 

机构地区：[1]桂林市中医医院,广西桂林541002

出　　处：《云南中医中药杂志》2019年第2期54-56,共3页Yunnan Journal of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica

基　　金：广西中医药民族医药自筹经费课题(GZZC16-82)

摘　　要：目的通过比较靳三针合智能通络治疗仪治疗脑卒中后迟缓性瘫痪与单独使用智能通络治疗仪及靳三针治疗方案的疗效,得出治疗脑卒中后迟缓性瘫痪的优效治疗方案。方法 90例脑卒中后迟缓性瘫痪患者随机分为智能通络治疗仪组、靳三针组及综合治疗组(靳三针合智能通络治疗仪),智能通络治疗仪组给予智能通络治疗仪治疗,靳三针组给予靳三针针刺治疗,综合治疗组予靳三针合智能通络治疗仪治疗,治疗3周后,应用神经功能缺损程度评分和改良Barthel指数分别评定患者治疗前后肢体运动功能水平和日常生活能力,并进行疗效以及并发症及安全性评价。结果治疗前,3组患者NIHSS评分及Barthel指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3周后,3组患者Barthel指数均显著高于治疗前、NIHSS评分显著低于治疗前(P<0.05);综合治疗组患者治疗3周时的Barthel指数显著高于智能通络治疗仪组和靳三针组,NIHSS评分显著低于智能通络治疗仪组和靳三针组(P<0.05),智能通络治疗仪组、靳三针组治疗3周时Barthel指数级及NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3周时,综合治疗组患者总有效率显著高于智能通络治疗仪组与靳三针组(P<0.05),智能通络治疗仪组和靳三针组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者在治疗前后在并发症及安全性评价方面差异无统计学差异(P>0.05)。结论靳三针合智能通络治疗仪治疗脑卒中后迟缓性瘫痪患者,疗效优于单一靳三针合智能通络治疗仪治疗,且安全性好,无明显不良反应。

关 键 词：靳三针 智能通络治疗仪 脑卒中 弛缓性瘫痪 优效性 

分 类 号：R255.2[医药卫生—中医内科学]