右美托咪定与咪达唑仑在机械通气重症患者镇静治疗中的比较研究  

作　　者：杨韶华[1] 周佾龙[2] 张弛[2] 张斌 

机构地区：[1]河南省三门峡市中心医院ICU,三门峡472000 [2]河南省三门峡市中心医院急诊科,三门峡472000

出　　处：《海峡药学》2019年第2期221-222,共2页Strait Pharmaceutical Journal

摘　　要：目的探讨对机械通气重症患者镇静治疗中采取右美托咪定和咪达唑仑治疗的临床效果。方法选择我院于2016年3月～2018年3月接收的120例机械通气重症患者进行对照分析,按照所采取的治疗措施不同将其分为研究组和参照组,各组患者分别为60例。研究组采取右美托咪定治疗,参照组采取咪达唑仑治疗,观察并对比研究组和参照组各项指标的变化情况以及不良反应的发生几率。结果研究组停药后的拔管时间、撤机时间以及重症病房的住院时间等均短于参照组,研究组的不良反应发生几率(13.33%)显著低于参照组18例(30.00%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论对机械通气重症患者镇静治疗中采取右美托咪定的方法,与咪达唑仑相比,能够缩短护患者的机械通气时间和重症病房的住院时间,在一定程度上减少了不良反应的发生。

关 键 词：右美托咪定 咪达唑仑 机械通气 重症患者 镇静效果 

分 类 号：R969.4[医药卫生—药理学]