普通血浆置换和双重血浆置换治疗ANCA相关性血管炎的疗效比较  

作　　者：邓莉莉 谢攀 尹娜 

机构地区：[1]重庆三博长安医院内二科,重庆400023 [2]陆军军医大学西南医院肾科,重庆400038

出　　处：《现代医药卫生》2019年第6期900-902,共3页Journal of Modern Medicine & Health

摘　　要：目的比较普通血浆置换和双重血浆置换治疗中性粒细胞质抗体(ANCA)相关性血管炎(AAV)的疗效。方法选取陆军军医大学西南医院肾科2017年1月至2018年7月经过确诊的40例AAV患者,随机分为治疗组和对照组,每组20例。对照组采用普通血浆置换,治疗组采用双重血浆置换,比较2组治疗前后伯明翰血管炎活动性评分量表(BVAS)2003评分和ANCA、肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、清蛋白(ALB)水平,以及并发症发生情况。结果 2组治疗后BVAS2003评分及ANCA、SCr、BUN、ALB水平均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组BUN水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组中,3例患者出现不良反应;治疗组患者未诉特殊不适。结论双重血浆置换和普通血浆置换治疗AAV的疗效相当,但采用双重血浆置换时,患者ALB丢失更少,需要补充的血流更少,血流动力学更稳定。

关 键 词：抗体 抗中性白细胞胞质 相关性血管炎 激素类/治疗应用 血浆置换 

分 类 号：R593.2[医药卫生—内科学]