检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张琳[1]
机构地区:[1]南京工业大学土木工程学院,江苏南京211816
出 处:《管理观察》2019年第6期101-102,共2页Management Observer
基 金:江苏省2014年度高校哲学社会科学研究基金资助项目"我国大学章程关于学生权利规定的实证研究"项目编号2014SJB075;南京工业大学2016年党建与思想政治教育研究课题"高校学生事务管理的法制化研究"项目编号SZ20160202
摘 要:美国高校在学生管理领域制度完善、可操作性强,普遍具备完备的学生申诉制度,为服务学生设立专门的法律咨询机构,管理者与学生法律素养高,总体而言法治化程度较高。对比中美高校学生管理法治化建设,两国法治化程度的高低差异明显,学生权利的保护程度不同,学生事务管理法律法规的完备度不同。借鉴美国高校学生事务管理法治化的经验,我国应从遵循法律优位原则、保障行政公开、完善学生权利救济制度三大方面加强高校学生管理法治化建设。
关 键 词:高校学生管理 法治化 法律优位 行政公开 权利救济
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学] G647[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185