检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭融 王馥新 王茂淮[1] 刘婷 蔡钰峰 唐海珍 韩文玲[1]
机构地区:[1]赣南医学院第一附属医院,江西赣州341000 [2]南京医科大学苏州市立医院生殖与遗传中心,江苏苏州215002
出 处:《重庆医学》2019年第5期866-869,共4页Chongqing medicine
基 金:江西省卫生和计划生育委员会委科技计划项目(20175376);江西省赣州市指导性科技计划项目(GZ2017ZSF067)
摘 要:目的探讨比较宫腔镜机械旋切和普通电切术在治疗宫内妊娠组织残留中的不同特点,并评估其临床应用价值。方法选取赣南医学院第一附属医院2015年1月至2016年9月行宫内妊娠组织残留清除的患者30例,其中行宫腔镜机械旋切术的患者15例,行普通宫腔镜电切术的患者15例。观察并记录两种术式的手术时间、术中出血量、灌流液体使用量、住院时间、月经恢复情况及术后妊娠率,比较分析两种不同术式临床参数的差异,并分析其临床意义。结果宫腔镜机械旋切术的手术时间、住院时间、术中出血量显著低于宫腔镜电切术,差异有统计学意义(P<0.05),宫腔镜机械旋切术后患者阴道流血时间、灌流液体使用量与宫腔镜电切术差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜机械旋切术在治疗宫内妊娠组织残留时具有手术时间短、术中出血少、住院时间短等优点,是一种安全、可行的手术方式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.93