检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:康敬辉[1]
机构地区:[1]新疆生产建设兵团第六师奇台医院外二科(普外科),831800
出 处:《中国社区医师》2019年第8期43-43,45,共2页Chinese Community Doctors
摘 要:目的:探讨急性下肢深静脉血栓介入治疗的临床疗效以及与传统手术取栓的疗效比较。方法:2016年7月-2018年5月收治急性下肢深静脉血栓患者59例,分别采用下腔静脉滤器保护下腘静脉置管溶栓治疗及股静脉切开取栓,配合肢体加压、溶栓、抗凝治疗,观察疗效并分析。结果:导管溶栓后复查造影33例,血栓完全溶解29例,血栓基本完全溶解3例,再通率>90%;血栓大部分溶解1例,再通率>50%;症状完全消失31例,轻度肿胀2例,全组未发生并发症,平均住院时间(6.03±1.76)d。股动脉切开取栓患者术后复查造影26例,血栓完全溶解24例,血栓基本完全溶解2例,术后症状消失25例,轻度肿胀1例,发生切口淋巴瘘1例,切口感染2例,平均住院时间(12.65±3.78)d。结论:急性下肢深静脉血栓介入治疗与股静脉切开取栓在术后血管再通率及症状缓解方面无显著差异,但介入治疗住院时间短,术后并发症少,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249