检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹萌 Cao Meng(Qufu Normal University, Qufu 273165, Shandong, China.)
机构地区:[1]曲阜师范大学,山东曲阜273165
出 处:《体育科技文献通报》2019年第4期60-62,共3页Bulletin of Sport Science & Technology
摘 要:文章主要运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法,对2016年里约奥运会中国女排对巴西女排强攻效果进行对比分析。研究结果表明:从总体来看,中国女排的强攻效果不如巴西女排,直接得分率较低;从强攻的不同位置来看,中国女排与巴西女排前排强攻的运用远高于后排强攻,两者相比较而言,巴西女排强攻的位置分布的更加均衡合理。Literature, video observation, mathematical statistics and comparative analysis methods are used in this paper to make comparative analysis on the power spike effect of Chinese Women's Volleyball Team VS Brazil on 2016 Rio Olympics. The results show that: generally, the power spike effect of Team China is weaker than Team Brazil with lower score rates;both teams focus on front row spike and comparatively speaking, power spike position distribution of Team Brazil is more rational and balanced.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.207.192