检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘琼[1]
出 处:《中国社区医师》2019年第9期44-44,46,共2页Chinese Community Doctors
摘 要:目的:分析慢性乙型肝炎病毒感染患者不同阶段乙肝表面抗原的变化情况。方法:将慢性乙型肝炎病毒感染患者127例分为慢性乙肝病毒携带组(n=24)、非活动性HBsAg携带组(n=22)、HBeAg阳性慢性乙型肝炎组(n=21)、HBeAg阴性慢性乙型肝炎组(n=24)、HBeAg阳性乙肝肝硬化组(n=20)以及HBeAg阴性乙肝肝硬化组(n=16),应用实时荧光定量法检测HBV DNA,应用化学发光免疫法对患者乙肝表面抗原定量水平进行检测。结果:慢性乙肝病毒携带组患者血清HBsAg定量值中位数50 982(5 133~204 878)lgIU/mL,非活动性HBsAg携带组患者HBsAg定量值中位数2 206(24.06~23 283)lgIU/mL,HBeAg阳性慢性乙型肝炎组患者HBsAg定量值中位数11 057(286~167 741)lgIU/mL,HBeAg阴性慢性乙型肝炎组患者HBsAg定量值中位数3 173(472~27 094)lgIU/mL,HBeAg阳性乙肝肝硬化组患者HBsAg定量值中位数1 428(323~8 314)lgIU/mL,HBeAg阴性乙肝肝硬化组患者HBsAg定量值中位数1 802(70~7 544)lgIU/mL,对比分析6组患者HBsAg定量值差异,均有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性乙型肝炎病毒感染后不同阶段患者血清HBsAg定量值差异有统计学意义,相较于HBeAg阴性患者,HBeAg阳性患者中HBsAg定量与HBV DNA相关性明显更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145