不同镇痛方案对老年患者全膝关节置换后疼痛、关节功能与认知功能的影响  

作　　者：徐健 姜彩虹 徐英杰 朱建祥[1] 

机构地区：[1]昌邑市人民医院麻醉科,山东昌邑261300 [2]潍坊市高新区人民医院麻醉科

出　　处：《中国老年学杂志》2019年第6期1353-1357,共5页Chinese Journal of Gerontology

摘　　要：目的比较老年患者全膝关节置换后不同镇痛方案对术后疼痛、膝关节功能和认知功能的影响。方法接受全膝关节置换手术的164例老年患者,随机分为连续股神经阻滞镇痛组、硬膜外自控镇痛组、静脉自控镇痛组和收肌管阻滞镇痛组,每组41例。比较4组静息与活动状态下疼痛视觉模拟评分(VAS)、膝关节活动度、膝关节功能评分、认知功能评分、术后镇痛补救及不良反应发生情况。结果术后1 d,4组静息与活动状态VAS显著高于术前(P<0.01),术后5 d,4组活动状态VAS显著低于术前及术后1 d(P<0.01)。术后5 d,4组膝关节活动度显著高于术前1 d(P<0.01);术前、术后1 d及5 d,各组间认知功能评分差异无统计学意义(P>0.05);术后使用哌替啶的患者在4组中的分布差异有统计学意义(P<0.05),收肌管阻滞镇痛组术后使用哌替啶的患者数低于静脉自控镇痛组。4组间不良反应发生情况差异有统计学意义(P<0.05),收肌管阻滞镇痛组不良反应发生例数低于静脉自控镇痛组。结论连续股神经阻滞镇痛组、硬膜外自控镇痛组、静脉自控镇痛组和收肌管阻滞镇痛组均有良好的镇痛效果,有利于膝关节功能的恢复,收肌管阻滞镇痛在补救镇痛使用率和不良反应发生率等方面有显著优势。

关 键 词：术后镇痛 膝关节置换 股神经阻滞 硬膜外镇痛 静脉自控镇痛 收肌管阻滞 关节假体 

分 类 号：R614[医药卫生—麻醉学]