两种量表在危重症病人营养不良风险评估应用中的比较研究  

Comparative study on two kinds of scales in malnutrition risk assessment in critically ill patients

作　　者：张绍果 石美霞 王乐乐 胡晓瑾 苏琳 ZHANG Shaoguo;SHI Meixia;WANG Lele;HU Xiaojin;SU Lin(The First Hospital of Shanxi Medical University,Shanxi 030001 China)

机构地区：[1]山西医科大学第一医院

出　　处：《护理研究》2019年第7期1250-1252,共3页Chinese Nursing Research

基　　金：2017年山西省科技厅软科学研究项目;编号:2017041038-5

摘　　要：[目的]比较营养不良风险筛查2002量表(NRS2002)和危重症病人营养不良风险评估Nutric量表在危重症病人应用中的适用性,为临床护理人员针对性选择评估工具提供科学理论依据。[方法]应用NRS2002量表和Nutric量表评估我院127例危重症病人营养不良发生情况,采用灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Kappa值评价两量表的适用性。[结果]127例病人中,存在营养不良96例(75.59%),应用营养支持90例(70.87%),NRS2002量表评估病人存在营养不良风险81例(63.78%),Nutric量表评估病人存在营养不良风险低分组和高分组分别为18例(14.17%)、109例(85.83%)。Nutric量表灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于NRS2002量表,NRS2002量表和Nutric量表的Kappa值分别为0.358,0.550。[结论]与NRS2002相比,Nutric量表能筛选出更多的营养不良及有营养不良风险的住院危重症病人。

关 键 词：危重症 营养不良 营养不良风险筛查2002量表 NRS2002 Nutric量表 风险 评估 

分 类 号：R473[医药卫生—护理学]