检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:苑海波 王强 岳宵 王充[1] Yuan Haibo;Wang Qiang;Yue Xiao;Wang Chong
出 处:《国际泌尿系统杂志》2019年第2期315-316,共2页International Journal of Urology and Nephrology
摘 要:目的探讨Vela激光治疗继发性输尿管狭窄的安全性及可靠性。方法回顾性分析2015年1月到2017年6月收治的26例继发性输尿管狭窄患者的临床资料,其中男性16例,女性10例,年龄26~82岁,平均年龄43岁。右侧12例,左侧14例,输尿管上段狭窄9例,中段狭窄11例,下段狭窄6例。狭窄长度0.3~1.8cm,平均1.3cm。经皮肾微穿刺后输尿管镜下治疗5例,经尿道输尿管镜下治疗21例,术后常规留置"D-J"12周,26例获得随访,随访时间12~38个月,平均24个月。结果所有手术均顺利完成,无并发症发生。手术时间36~94min,平均45min。复查静脉肾盂造影均显示狭窄处恢复通畅,超声显示肾积水18例较前明显改善,8例无明显变化。肾动态显像显示GFR均有不同程度改善。结论Vela激光治疗继发性输尿管狭窄安全可靠,是继发性输尿管狭窄的有效治疗手段。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117