社会媒体专业网络在全科实践解决临床问题中的作用:澳大利亚和新西兰全科医生的横断面研究  

preferences about cancer screening cessationcardiovascular events and death in adults with sleep apnea.Asystematic review and meta-analysisor ibuprofen for arthritis

作　　者：本刊编辑部 

机构地区：[1]不详

出　　处：《中国全科医学》2019年第11期1380-1380,共1页Chinese General Practice

摘　　要：背景临床医生经常对患者的护理有疑问。然而,超过一半的问题其不会去寻求答案,即使去寻找答案,结果也常令人不满意。目的通过一个受欢迎的专业社交媒体网络,描述全科医生(GP)提出的临床问题和答案的特点。方法在这项横断面研究中,分析了2018年1月20日—2月10日在一个受欢迎、仅限GP(澳大利亚、新西兰)访问的Facebook小组上发布的临床问题和答案。每个临床问题根据"背景"或"前景"、类型(如治疗、诊断)和临床主题(如心血管)进行分类。为回答所包含的问题而提供的答案被分为以下几类:(Ⅰ)简短的回答(例如同意/不同意);(Ⅱ)提供解释以证明答案的合理性;(Ⅲ)引用已发布的相关证据资源。结果在研究期间的1 060个问题中,204个(19%)包含了临床问题。GP最常询问的是治疗(n=87;43%)和诊断(n=59;29%)。五大主题(23%有关皮肤,10%有关心理,9%有关心血管,8%有关女性生殖,7%有关肌肉骨骼)占118个(58%)。每个问题平均收到10个(SD=9)回答:42%是简短的回答,51%提供了解释,只有6%提到了相关的研究证据。只有3个答案涉及系统综述。结论在这个澳大利亚和新西兰GP的样本中,GP是全科社交媒体小组的成员,医生提出的一些临床问题可以组织成有限数量的问题类型和主题。这可能有助于指导GP学习计划的发展。

关 键 词：世界家庭医生组织 临床问题 全科医生 澳大利亚 新西兰 横断面 WONCA 媒体 

分 类 号：R199[医药卫生—卫生事业管理]