检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]美国南加州大学犹太大屠杀基金会种族屠杀高级研究中心 [2]南京大屠杀史与国际和平研究院 [3]常州大学马克思主义学院
出 处:《日本侵华南京大屠杀研究》2019年第1期4-12,138,共10页Journal of Japanese Invasion of China and Nanjing Massacre
摘 要:种族屠杀研究与犹太大屠杀研究是两个深度交织在一起的学科,犹太大屠杀研究深刻影响了种族屠杀研究在方法论上的演进。近年来,新一代研究者开始以多样化的角度重新审视种族屠杀问题。侵华日军南京大屠杀暴行与历史上的其他种族灭绝事件进行比较有多种可能的途径,未来的研究将会为我们提供更多的方法来建立南京大屠杀与世界历史上其他大规模暴力和种族灭绝事件的可比较要素。The studies of genocide and the Holocaust are two deeply-intertwined disciplines, and the Holocaust studies have profoundly influenced the methodological evolution of genocide research. In recent years, a new generation of researchers has begun to re-examine genocide from a diversified perspective. There are many possible approaches to compare the atrocities committed by the Japanese invaders during the Nanjing Massacre with other genocide cases in history. Future research will provide us with more ways to create comparable elements between the Nanjing Massacre and other large-scale incidents of violence and genocide in world history.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49