检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张溶
机构地区:[1]中南大学湘雅医院消毒供应中心,湖南长沙410008
出 处:《中国社区医师》2019年第11期124-125,共2页Chinese Community Doctors
摘 要:目的:分析并比较两种养护方式对轴节类手术器械的养护效果。方法:2018年2-12月本院外科使用轴节类手术器械4 000件,随机分为研究组和对照组,每组2 000件。均采用多酶清洗剂清洗、超声加热浸泡、全自动清洗机清洗相结合的方法进行清洗消毒。对照组进行机械上油,研究组进行手工上油。两组使用的润滑液均为亲水性润滑油。应用目测及放大镜(5倍带光源)检测方法检测两组的养护合格率。统计并比较检测后1个月、2个月、3个月后的再生锈率。比较两组使用的润滑剂用量与费用。结果:两组检测合格率差异无统计学意义(P>0.05)。研究组1个月、2个月、3个月后轴节类手术器械再生锈率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。研究组润滑剂用量明显少于对照组,使用费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:对轴节类手术器械进行手工上油的方式,养护效果更佳,能有效防止器械生锈,经济适用。
分 类 号:R197.39[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3