检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹芸[1] 封林 曾政[1] 黄诚[1] 黄恒[1] 姚璐[1]
机构地区:[1]重庆市动物疫病预防控制中心,重庆渝北401120 [2]重庆市綦江区动物卫生监督所,重庆綦江401420
出 处:《中国兽医杂志》2019年第1期109-110,114,共3页Chinese Journal of Veterinary Medicine
基 金:重庆市社会民主科技创新专项<重要人兽共患病-布鲁菌病防控技术集成与示范>(cstc2016shmszx80108)
摘 要:为了筛选可靠的布鲁菌病诊断试剂,本中心选择5种诊断试剂盒分别对180份临床血清(牛、羊血清各90份)进行比较检测,对检测结果不一致的样本,进一步用经典的补体结合试验(CFT)进行验证,分析各种方法之间的符合性。结果显示:cELISA-IVDC与iELISA-IVDC之间符合率为98.3%(177/180),cELISA-Sva与iELISA-Sva之间符合率为91.7%(165/180);iELISA-IVDC、iELISA-Sva、iELISA-Idexx与CFT的符合率分别为98.9%(178/180)、93.3%(168/180)和87.8%(158/180);cELISA-IVDC、cELISA-Sva与CFT之间的符合率分别为96.7%(174/180)和89.4%(161/180)。结果表明,不同布鲁菌病诊断试剂盒检测结果存在差异,其中iELISA-IVDC和cELISA-IVDC与CFT的符合率最高;iELISA-IVDC与cELISA-IVDC之间的符合率高于其他布鲁菌病试剂盒。
分 类 号:R378.52[医药卫生—病原生物学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.84