解决国际争端的政治与法律方法比较——以柏威夏寺案为例  

作　　者：王潇潇 

机构地区：[1]武汉大学中国边界与海洋研究院,湖北武汉430072

出　　处：《湖北经济学院学报（人文社会科学版）》2019年第4期79-81,共3页Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)

摘　　要：随着现代国家间交往的日益频繁,国际争端呈现出日益复杂化的趋势,并成为了当代国际法研究的一个重要课题。按照国际通例,和平解决国际争端一般包括政治方法和法律方法。以柏威夏寺一案为例,在争端解决过程中,政治方法与法律方法都突显出各自的重要意义。由两者的实践与学理比较可归纳出:争端解决时应结合不同情况作不同分析。政治方法与法律方法的根本目的相同,仅路径不同,且两者的优缺点也可相互转化。此外,基于我国相关历史经验教训,在解决相关国际争端时应以政治方法为主、法律方法为辅。同时,加强边界的管理和国际法人才的培养对和平解决国际争端也是有所裨益的,应予以重视。

关 键 词：国际争端 柏威夏寺案 政治方法 法律方法 

分 类 号：D815[政治法律—国际关系] D997[政治法律—政治学]