三种不同器械固定胫骨骨折的生物力学评价及临床意义  

作　　者：张自然[1] 

机构地区：[1]中国人民解放军第988医院开封院区骨科,河南开封475000

出　　处：《中国医疗器械信息》2019年第8期107-108,共2页China Medical Device Information

摘　　要：目的:探讨三种不同器械固定胫骨骨折的生物力学效果。方法:12具新鲜胫骨标本,制成斜形骨折模型,分为对照组和研究组,每组各6具标本,对照组为有限接触加压接骨板,研究组为单侧外固定支架,而单侧外固定支架加有限内固定,即在使用单侧外固定支架的骨折处加1枚螺钉进行固定,最后针对旋转、压缩和弯曲三个方面对三种不同的器械固定方式进行性能测试。结果:在抗压缩性能、抗旋转性能及抗弯曲性能方面,单侧外固定支架固定与单侧外固定支架加有限内固定和有限接触加压接骨板进行对比发现固定较弱,差异具有统计学意义(P<0.05)。而单侧外固定支架加有限内固定和有限接触加压接触板固定之间的比较不具有统计学意义(P>0.05)。结论:单侧外固定支架固定后抗弯曲和抗压缩能力与有限接触加压接骨板对比,固定性能较差,但应力遮挡较小,加用有限内固定后抗变形能力接近有限接触加压接骨板固定。

关 键 词：胫骨骨折 固定器械 生物力学 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]