静脉声学造影与经阴道彩超诊断子宫内膜息肉的临床效果比较  

作　　者：迟磊[1] 张庆雨[1] 王云玲[1] 宋阳 

机构地区：[1]牡丹江医学院第二附属医院,黑龙江牡丹江157000

出　　处：《中国医疗器械信息》2019年第8期119-120,共2页China Medical Device Information

摘　　要：目的:探讨静脉声学造影与经阴道彩超对子宫内膜息肉患者的诊断价值。方法:回顾性分析2016年4月～2018年3月在本院治疗的81例疑似子宫内膜息肉患者的临床资料,所有患者均需接受静脉声学造影与经阴道彩超检查,比较两种检查方式检出结果与诊断效能。结果:本研究81例患者中,病灶长径5.2～23.1mm(不含蒂长),平均(14.86±0.39)mm;经阴道彩超对子宫内膜息肉的诊断准确率为56.79%,低于静脉声学造影检查的90.12%,差异有统计学意义(P<0.05);两种检查方式特异度对比,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道彩超对子宫内膜息肉的敏感度、阳性预测值、阴性预测值均低于静脉声学造影,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉声学造影为诊断子宫内膜息肉患者的有效手段,且准确率、敏感度均较高,可作为常规检测项目。

关 键 词：子宫内膜息肉 静脉声学造影 经阴道彩超 

分 类 号：R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]