用两种通气方法治疗慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭的效果对比  

作　　者：王明礼 王倩 马骏麒1 马骏麒2 

机构地区：[1]新疆医科大学附属中医医院急救中心,新疆乌鲁木齐830000

出　　处：《当代医药论丛》2019年第3期120-121,共2页

摘　　要：目的:比较用两种通气方法治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法:将2017年5月至2018年5月期间新疆医科大学附属中医医院收治的78例COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者平均分为对照组和研究组。这些患者入院后,均对其进行常规治疗。在此基础上,对对照组患者进行有创机械通气治疗,对研究组患者进行有创-无创序贯机械通气治疗。然后比较两组患者治疗的效果。结果:治疗后,研究组患者进行机械通气治疗的时间、进行有创通气治疗的时间均短于对照组患者(P<0.05),其一次性撤机成功的发生率高于对照组患者(P<0.05),其呼吸机相关肺炎(VAP)的发生率及死亡率均低于对照组患者(P<0.05)。结论:与对COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者进行有创机械通气治疗的效果相比,对其进行有创-无创序贯机械通气治疗的效果更为理想。

关 键 词：有创机械通气治疗 有创-无创序贯机械通气治疗 慢性阻塞性肺疾病 Ⅱ型呼吸衰竭 

分 类 号：R563[医药卫生—呼吸系统]