检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘悦婷 叶青[1] 王建飞[2] 穆艳娟 闵康 LIU Yueting;YE Qing;WANG Jianfei;MU Yanjuan;MIN Kang(College of Civil Engineering,Huaqiao University,Xiamen 361021,China;Xiamen Construction Science Research Institute Group Co.,Ltd,Xiamen 361004,China)
机构地区:[1]华侨大学土木工程学院,福建厦门361021 [2]厦门市建筑科学研究院集团股份有限公司,福建厦门361004
出 处:《建筑经济》2019年第5期114-116,共3页Construction Economy
基 金:福建省泉州市科技计划项目"泉州市购房者信心指数及其与住宅价格的关联研究"(2018Z015);华侨大学研究生科研创新能力培育计划资助项目
摘 要:从评价对象、评价指标、权重、评价方式方法与等级四方面比较中国《健康建筑评价标准》与国际WELL建筑标准v2,进而提出完善我国健康建筑评价标准的建议,为进一步编制国家行业标准提供参考。From the evaluation object,evaluation index, weight,evaluation method and grade,this paper makes a comparative analysis of Chinese“ Health Building Evaluation Standards” and international WELL Construction Standards v2,proposes suggestions for improving the evaluation standards of healthy buildings in China, in order to provide reference for further preparation of national industry standards.
关 键 词:健康建筑 WELL建筑标准v2 评价标准 对比分析
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.158