间接免疫荧光法筛查抗核抗体与特异性抗体检测的相关性分析  

作　　者：陈茂才[1] 

机构地区：[1]郑州大学第二附属医院检验科,河南郑州450000

出　　处：《黑龙江医药科学》2019年第2期202-203,共2页Heilongjiang Medicine and Pharmacy

摘　　要：目的:探讨间接免疫荧光法(IIF)筛查抗核抗体(ANA)与特异性抗体检测的相关性,并进行相应的分析。方法:抽取900份临床连续送检的血清标本抗核抗体,分成A组(自身免疫性疾病组)、B组(疑似自身免疫性疾病组)、C组(非自身免疫性疾病组)。各组利用IIF法筛查ANA,利用免疫印迹法(IBT)检测特异性ANA,分析IIF法筛查ANA与特异性抗体检测的相关性。结果:检测后的阳性标本率为77.97%,阴性标本率为56.69%,总符合率为70.11%。IIF检测结果为阴性者且IBT检测结果为非阴性者中,A组比例略高于B组(P﹥0.05);但A组比例明显高于C组,比较具有统计学意义(P<0.05)。A组的IIF+/IBT+比例明显高于IIF-/IBT-的比例,但B组、C组的IIF+/IBT+比例明显低于IIF-/IBT-的比例,比较均有统计学意义(P<0.05)。结论:用IIF法筛查抗核抗体易导致特异性抗体漏诊,用IBT法检测特异性抗体,易导致抗核抗体漏诊,应进行联合检测,避免出现漏检。

关 键 词：间接免疫荧光法 筛查 抗核抗体 线性免疫印迹法 特异性抗体 

分 类 号：R446.62[医药卫生—诊断学]