检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国石油天然气集团公司中心医院心内二科,河北廊坊065000 [2]廊坊市文安县医院普内科
出 处:《解放军预防医学杂志》2019年第4期174-175,共2页Journal of Preventive Medicine of Chinese People's Liberation Army
基 金:河北省卫生厅科研基金项目(No.20172034)
摘 要:目的探讨不同再灌注方式治疗急性ST段抬高型心肌梗死(ASTEMI)的疗效。方法对126例ASTEMI患者临床资料进行回顾性分析,其中药物溶栓组42例,接受溶栓药物治疗;急诊介入组29例,于急诊接受直接经皮冠状动脉介入(PCI)治疗;择期介入组36例,择期接受经皮冠状动脉介入治疗;对照组19例,未行任何冠状动脉再灌注治疗。比较四组患者心肌酶峰值、血管再通情况。结果对照组CK、CK-MB峰值均高于药物溶栓组、急诊介入组及择期介入组,急诊介入组CK、CK-MB峰值低于药物溶栓组及择期介入组,差异具有统计学意义(P<0. 05);急诊介入组再通率最高,与其它三组相比,差异具有统计学意义(P<0. 05);择期介入组再通率高于药物溶栓组,差异具有统计学意义(P<0. 05)。结论 PCI具有再通率高,并发症少的优势,并且相比于择期PCI,直接PCI改善心功能更具有优势。
关 键 词:急性ST段抬高型心肌梗死 溶栓 经皮冠状动脉介入
分 类 号:R542.22[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117