检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨文淼[1] Yang Wenmiao
机构地区:[1]中国政法大学政治与公共管理学院
出 处:《研究生法学》2018年第5期132-141,共10页Graduate Law Review
摘 要:随着南海仲裁案的提起及裁决结果的发布,混合争端问题的管辖权以及由《联合国海洋法公约》框架下的仲裁庭进行管辖是否公正的问题引发了大量讨论。本文首先针对《联合国海洋法公约》框架下的混合争端解决方式进行概述并对混合争端的相关理论进行介绍,以此说明通过仲裁庭解决混合争端为何被各国青睐;其次,结合混合争端的理论分析对近年来的混合争端实践中的管辖权问题进行一一分析;最后,本文认为通过仲裁庭解决混合争端缺乏公正性,想要在《联合国海洋法公约》框架下公正解决混合争端,要么改良仲裁庭解决混合争端的公正性,要么通过国际法院解决混合争端,但在当事国做出排除声明的情况下,《联合国海洋法公约》框架下的争端解决机制只能等待领土主权纠纷解决后再发挥其效力。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28