MIF在急性心肌缺血再灌注期间的变化及其意义  

作　　者：王久凯 王立波[1] 

机构地区：[1]佳木斯大学附属第一医院,黑龙江佳木斯154000

出　　处：《齐齐哈尔医学院学报》2019年第3期268-270,共3页Journal of Qiqihar Medical University

摘　　要：目的探讨巨噬细胞移动抑制因子MIF在急性心肌梗死患者行PCI再灌注治疗期间的变化及其意义。方法选择2017年12月—2018年12月因"急性心肌梗死"在佳木斯大学附属第一医院住院的48例患者作为实验组,其中设急诊PCI组28例(≤12 h),择期PCI组20例(3～7 d)。两组患者分别在术中取鞘管内动脉血,术后(12 h)抽取肘静脉血,采用酶联免疫吸附(ELISA)法测定血清MIF水平。另外,随机选取同期稳定型心绞痛患者20例(SAP组)和20名健康体检者(健康组)作为对照组。结果急诊PCI组术前MIF水平和择期PCI组术前MIF水平均明显高于对照组SAP组和健康组,均为P<0.01;急诊PCI术前MIF水平与急诊PCI组术后MIF水平比较,差异有统计学意义(P<0.01),且呈正相关(r=0.676,P<0.01)。择期PCI术前MIF水平与择期PCI术后MIF水平比较,差异有统计学意义(P<0.01)且呈正相关(r=0.548,P<0.01);急诊PCI组MIF水平同冠脉Gensini评分呈正相关(r=0.388,P<0.05),择期PCI组MIF水平同冠脉Gensini评分呈正相关(r=0.553,P<0.05)。结论在急性心肌梗死时MIF水平明显上升,并与冠脉病变程度相关,可作为反应心肌缺血程度的预测因子。

关 键 词：巨噬细胞移动抑制因子(MIF) 急性心肌梗死(AMI) 经皮冠状动脉介入治疗(PCI) 再灌注损伤 

分 类 号：R542[医药卫生—心血管疾病]