检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李志艳[1] 蒋好霜 LI Zhi-yan;JIANG Hao-shuang(Guangxi University,Nanning 530004,China)
机构地区:[1]广西大学文学院
出 处:《哈尔滨学院学报》2019年第5期10-15,共6页Journal of Harbin University
摘 要:斯多葛主义是“希腊化哲学”的重要组成部分,构成了早期基督教理论建构中重要的异质文化,伦理道德是斯多葛主义和基督教理论共同关注的领域和致力解决的社会问题。尽管如此,二者在道德价值合理性根据和道德的功能方面又表现出差异性,差异的背后折射的是人能否完全依靠理性实现自我救赎和更高意义上的“普世伦理”如何可能的问题。透过对斯多葛派个人主义的理性救赎和基督教的信仰救赎的比较分析,或许能为道德立场多元化、分歧激烈的当代社会伦理提供有益的启示。Stoicism makes an important part of “Hellenism philosophy” and constructs the key alien culture in the early development of Christianity. Morality and ethnics were the domain that both Stoicism and Christianity paid attention to. Although they had different ideas to the rationality of moral value and its function,it reflected the consideration whether such rationality could realize self-salvation and universality. By comparing Stoic rationality salvation idea and Christianity belief salvation,it attempts to provide enlightenment to modern social ethnics with multiple and different ideas.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15