两种采血方法在血液常规检验中的临床对比结果观察  

作　　者：高维和[1] 

机构地区：[1]庄河市中心医院输血科,辽宁庄河116400

出　　处：《中国医药指南》2019年第10期155-156,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的对比末梢采血法、静脉采血法两种采血方法在血常规检验中的不同检测结果。方法择取2014年11月至2017年11月收入的80例血常规受检者,按照其使用的不同采血方法将其分入两组,分别为采用末梢采血法的40例对照组受检者与采用静脉采血法的40例研究组受检者。为两组受检者进行血液常规检验并对比其检测结果。结果研究组的白细胞计数低于对照组,其余指标如红细胞计数、血小板计数、血红蛋白浓度以及红细胞比容等均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论静脉采血法与末梢采血法都是常用的采血方法,但是在血液常规检验中采用静脉采血法可以获得更加准确、可靠的结果。

关 键 词：末梢采血法 静脉采血法 血液常规检验 临床结果 

分 类 号：R446.11[医药卫生—诊断学]