传统与AIRVO2给氧对慢性呼衰患者焦虑情绪影响比较  

作　　者：周晶清 朱慧[1] 

机构地区：[1]上海市交通大学附属第一人民医院

出　　处：《临床肺科杂志》2019年第6期1119-1120,共2页Journal of Clinical Pulmonary Medicine

摘　　要：目的探究传统与AIRVO2(AIRVO2)给氧对慢性呼衰患者焦虑情绪的影响,从而比较何种给氧方式对慢性呼衰患者舒适度更好。方法前瞻性、随机分组、开放标记、对照研究,入组2016年10月-2018年1月收治入我科的慢性呼吸衰竭患者,随机分为传统给氧组(对照组)和高流量加温湿化治疗仪给氧(研究组),实验由课题组两名经过培训的成员分别独立对患者在治疗前、治疗后第一天、治疗后第七天和治疗结束前使用HAMA焦虑量表评估,评估后两名组员评分相加后取平均分,将平均分作为一名患者的最后得分,进行组间比较。结果对照组共纳入68人,治疗组纳入69人;对照组与研究组在治疗前和治疗后第一天HAMA评分比较结果(P>0.05),没有统计学意义;治疗后第七天和治疗结束前,研究组HAMA评分低于对照组(P<0.001)。结论两组焦虑情绪没有差异,两组不同给氧方式在患者治疗前及治疗初期对患者焦虑情绪的影响差别不大,随着治疗的深入,高流量加温湿化治疗仪给氧患者的焦虑程度低于传统给氧患者,因此高流量加温湿化给氧在提高患者舒适度及治疗依从性方面优于传统给氧。

关 键 词：传统给氧 高流量湿化治疗仪给氧 焦虑 

分 类 号：R563.8[医药卫生—呼吸系统]