公司章程“对外”效力何以可能?——以公司章程担保条款为例  

How Is the Company’s Articles of Association “External” Effectiveness Possible?——Take the Company’s Articles of Association as an Example

作　　者：周林彬 吴劲文 Zhou Linbin;Wu Jinwen

机构地区：[1]中山大学法学院 [2]中山大学法律经济学研究中心

出　　处：《甘肃政法学院学报》2019年第3期56-67,共12页Journal of Gansu Political Science and Law Institute

基　　金：2017年国家社科基金重点项目<民法总则制定后我国商法一般条款的立法完善研究>(项目编号:17AFX021)之阶段性成果

摘　　要：公司章程可对公司外部人设定义务,这一理解表面上与公司章程的性质相悖,实际上,诸如在公司担保领域,交易第三人负担形式审查公司章程义务的观点已为司法实践逐渐接受和固化。然而,仅从《公司法》第16条的文义难以得出法律明示交易第三人应当审查公司章程,因此,这一裁判观点亟待解释论支持。在公司章程特定条款"对外"效力问题上,不宜仅虑及公司法原理而忽略其与商事登记法规则的联系。运用商事登记的积极效力和消极效力理论,可以实现"公司章程登记"与"交易第三人负担审查义务"相衔接,且为审查义务标准提供度量依据。这一理论也可沿用至解释和识别其他公司章程特定条款的"对外"效力。

关 键 词：公司法 公司章程 对外效力 商事登记 善意 

分 类 号：D922.291.91[政治法律—经济法学]