不同手术方法治疗骨盆骨折的效果对比  

作　　者：陈国清[1] 宋景姿 黄宏宇 

机构地区：[1]廉江市人民医院,广东廉江524400

出　　处：《中国伤残医学》2019年第10期49-50,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的:对比不同手术方法治疗骨盆骨折的临床效果.方法:回顾性分析2015年10月-2017年10月我院收治的32例骨盆骨折患者的临床资料,其中15例行传统髂腹股沟入路手术治疗(常规组),17例给予3D打印辅助经腹直肌外侧切口入路微创治疗(3D组).比较2组手术相关指标、术后切口疼痛、骨折复位及并发症发生情况.结果:3D组的手术时间、术中出血量、术中输血量、术后12小时的视觉模拟评分(VAS)及住院时间均明显低于常规组(均P<0.05).3D组骨折复位优良率为94.12%,显著高于常规组的66.67%(P<0.05).3D组术后并发症发生率为5.88%,明显低于常规组的26.67%(P<0.05).结论:采用3D打印辅助经腹直肌外侧切口入路微创治疗骨盆骨折患者,可以有效缩短手术时间、减少术中出血量、减轻术后切口疼痛,患者恢复较快且并发症较少、术后骨折复位较好.

关 键 词：骨盆骨折 3D打印 经腹直肌外側切口入路 传统船腹股沟入路 

分 类 号：R683.3[医药卫生—骨科学]