检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张万平
机构地区:[1]厦门市海沧区妇幼保健院,福建厦门361000
出 处:《医疗装备》2019年第10期41-42,共2页Medical Equipment
摘 要:目的比较酶联免疫吸附试验(ELISA)法与化学发光免疫分析(CLIA)法检测乙型肝炎病毒血清学标志物的准确率。方法选取2016年7月至2018年7月于医院就诊的72例乙型肝炎病毒感染患者,分别予以ELISA法、CLIA法进行乙型肝炎病毒血清学标志物检测,比较不同检测方法的准确率及血清学标志物阳性率。结果 CLIA法检测准确率高于ELISA法,差异有统计学意义(P<0.05)。CLIA法检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎e抗原(HBeAg)的阳性率高于ELISA法检测,差异有统计学意义(P<0.05);两种检测方法检测乙型肝炎表面抗体(抗-HBs)、乙型肝炎e抗体(抗-HBe)、乙型肝炎核心抗体(抗-HBc)的阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论乙型肝炎病毒血清学标志物应用CLIA法检测的准确率高于ELISA法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7