检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋芳[1] 杨明[1] 张月鸿 JIANG Fang;YANG Ming;ZHANG Yuehong(Bureau of Development Planning,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100864,China)
出 处:《世界科技研究与发展》2019年第2期182-192,共11页World Sci-Tech R&D
摘 要:无论是在有限资源约束下寻找效益最高的分配方案,还是为新增资源寻找最优的投入方向,科技优先领域选择始终是科研管理决策中的焦点。本文从理论和实践相结合的视角出发,梳理了科技优先领域在概念内涵、价值准则和评价方法方面的进展,简要分析了若干国家相关实践和应用情况,发现其在发展趋势上表现出方法创新、开放性提升、功能性增强、支持方式多元等特点,在此基础上尝试提出了组织开展优先领域选择工作的相关启示。Whether to find the most efficient allocation scheme under the constraints of limited funds or to find the optimal investment direction for additional funds,research priority setting has always been the focus of research management decision-making.This paper reviews progress in theory and practice of research priority setting,including the conceptual connotation,evaluation criteria,evaluation methods,and priority setting practices in Japan,United States,European Union and China.On this basis,the trends of this topic are discussed.Meanwhile,some implications are given in the context of China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28