检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:焦世新[1] Jiao Shixin
机构地区:[1]上海社会科学院世界中国学研究所
出 处:《美国研究》2019年第3期96-125,M0005,共31页The Chinese Journal of American Studies
基 金:2018年上海市浦江人才计划《中国崛起背景下美日同盟的不稳定性研究》的研究成果,项目编号为18PJC088
摘 要:美日同盟起源于美国对日本的战后改造安排,其机制化就是指美日双方不断确立同盟共识,并基于同盟共识来确立战略目标,建立同盟合作规则和机制的进程。自1960年修订同盟条约之后,美日制定和升级了三个《防卫合作指针》以推动同盟的机制化。作为美国控制日本的长期战略框架,美日同盟建立在美日之间的安全和经济的战略大交易基础之上。美国利用双边的同盟结构,采取所谓“高压政治”的手段来掌控日本和美日同盟,这使得它的“同盟困境”呈现出“单向度”的特征。美日同盟的机制化进程与经济关系的失衡是相互加剧的关系,并隐含着推动日本军事化的内在要求。本文认为,美日同盟的机制化实质上就是美日军事一体化,常设同盟协调机制(ACM)的提出标志着建立固定的、实体性的军事结构的开始。当前美日同盟的机制化或军事一体化以应对“中国崛起和朝核问题”为新的同盟共识。The U.S.-Japan alliance originated from the post-war arrangements of the United States towards Japan.Its institutionalization means that the United States and Japan continue to maintain alliance consensus,establish strategic goals based on alliance consensus,and pursue a process of cooperative alliance rules and mechanisms.This paper argues that the institutionalization of the U.S.-Japan alliance essentially represents the military integration of the United States and Japan.The establishment of the standing Alliance Coordination Mechanism(ACM)marks the beginning of a standing and substantive military structure.The current institutionalization of the U.S.-Japan alliance is to make the issue of“China s rise and the DPRK nuclear issue”part of a new alliance consensus.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.163.51