检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王旭辉[1] 刘文博 WANG Xu-hui;LIU Wen-bo(School of Ethnology and Sociology,Minzu University of China,Beijing10081,China)
机构地区:[1]中央民族大学民族学与社会学学院
出 处:《北京科技大学学报(社会科学版)》2019年第3期89-97,共9页Journal of University of Science and Technology Beijing(Social Sciences Edition)
基 金:国家社科基金项目“移动互联网时代青年网民的公共舆论事件参与研究”(编号为16CXW035);北京市哲学与社会科学规划项目“技术进步与组织间关系:以中关村科技园两个园区为例”(编号为12SCH021)的研究成果
摘 要:文章基于卡尔·霍夫兰的劝服传播理论,使用中国综合社会调查(CGSS)2015年的数据,讨论了人们的互联网使用情况对同性恋包容程度的影响。通过序次logit回归模型的统计分析发现,以网络为主要信息来源、使用网络频率更高的人更容易对同性恋群体持包容的态度,即互联网媒介的使用能够促进公众对同性恋包容度的提升。同时,网络的作用存在群体差异,在同性恋包容度方面,女性、城市居民、学历较高者和年轻人受网络影响的程度更深。文章提出,应利用网络对边缘人群进行赋权,以促进其“去边缘化”。Based on Carl Hovland's persuasive communication theory,the article uses the China Comprehensive Social Survey(CGSS)2015 data to discuss the impact of Internet usage on public's homosexuality tolerance.Through the statistical analysis of the ordered logit regression model,we found that people who use the network as the main source of information are more likely to be tolerant of the homosexual groups,that is,the use of the internet media can promote the public's tolerance for homosexuality.At the same time,there are group differences in the effect of the network.In terms of homosexual inclusion,women,urban residents,higher education and young people are more affected by the network.The article proposes that the network should be used to empower marginalized groups to promote their"de-marginalization".
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.15.123.168