不同蜜炙方法对远志化学成分的影响  

作　　者：白钢钢[1] 袁斐 叶慧[1] 陈骁鹏[1] 仇雅静[1] 李敏 

机构地区：[1]泰州市食品药品检验所,江苏泰州225300 [2]南京中医药大学翰林学院,江苏泰州225300

出　　处：《中药材》2018年第9期2097-2100,共4页Journal of Chinese Medicinal Materials

摘　　要：目的:比较3种蜜炙方法对远志化学成分的影响。方法:采用浸出物测定法测定生远志、制远志及3种蜜远志的70%乙醇浸出物;以远志提取物碱水解后所得细叶远志皂苷为指标,采用高效液相色谱法测定其总皂苷含量;采用高效液相色谱法测定其远志■酮Ⅲ和3,6′-二芥子酰基蔗糖含量。结果:3种蜜炙方法均增加了远志的醇溶性浸出物含量;细叶远志皂苷含量为生远志>制远志≈蜜远志A>蜜远志B>蜜远志C;远志■酮Ⅲ和3,6′-二芥子酰基蔗糖含量均为生远志>制远志>蜜远志A>蜜远志C>蜜远志B。结论:3种蜜炙方法均增加了远志中醇溶性浸出物,减少了细叶远志皂苷、远志■酮Ⅲ和3,6′-二芥子酰基蔗糖含量。蜜炙方法C皂苷类含量减少最多。皂苷类成分的减少可能是远志蜜炙解毒的机制。

关 键 词：远志 蜜炙 浸出物 细叶远志皂苷 远志[口山]酮Ⅲ 3 6′-二芥子酰基蔗糖 

分 类 号：R282.4[医药卫生—中药学]