用三种免疫学检验法检测HIV的效果对比  

作　　者：段必芬 

机构地区：[1]瑞丽市人民医院检验科,云南瑞丽678600

出　　处：《当代医药论丛》2019年第8期196-197,共2页

摘　　要：目的 :对比使用三种免疫学检验法检测人类免疫缺陷病毒(HIV)的效果。方法 :将2018年1月至2018年12月期间在瑞丽市人民医院收治的33例艾滋病患者及同时期参与无偿献血的33名未检出感染HIV的献血者作为研究对象。将33例艾滋病患者作为阳性组,将33名献血者作为阴性组。对两组受检者均进行双抗原夹心酶联免疫吸附实验(ELISA)、明胶颗粒凝集试验(PA)及免疫层析法(ICA)检测。对阳性组受检者进行免疫印迹法(WB)检测后确诊其病情。然后,将进行WB检测的结果作为金标准,比较用ELISA、PA及ICA检验法对两组受检者进行HIV检测的灵敏度、特异度及准确率。结果 :经过检验,用ELISA检验法对两组受检者进行HIV检测的灵敏度、特异度及准确率分别为100%、66.7%及93.3%。用PA检验法对两组受检者进行HIV检测的灵敏度、特异度及准确率分别为100%、90.9%及95.5%。用ICA检验法对两组受检者进行HIV检测的灵敏度、特异度及准确率分别为93.9%、69.7及81.8%。使用三种免疫学检验法对两组受检者进行HIV检测的灵敏度相比,P>0.05。与使用ELISA、ICA检验法相比,使用PA检验法对两组受检者进行HIV检测的特异度及准确率更高,P <0.05。结论 :与使用ELISA、ICA检验法相比,使用PA检验法检测HIV的准确率与特异度均更高。

关 键 词：HIV检测 双抗原夹心酶联免疫吸附试验 明胶颗粒凝集试验 免疫层析法 

分 类 号：R446.6[医药卫生—诊断学]