等离子体空气消毒器与层流净化系统及紫外线对手术室空气消毒效果的比较分析  

作　　者：刘仲秋[1] 

机构地区：[1]山东省胸科医院

出　　处：《中国医药指南》2019年第15期298-298,F0003,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的探讨等离子体空气消毒器与层流净化系统及紫外线对手术室空气消毒效果的比较。方法选取我院神经外科、骨科、心胸外科、普通外科、泌尿外科(2017年1月至2018年1月)收治的2400例患者,根据不同消毒方法分为三组,等离子体空气消毒器组(n=800)给予等离子体空气消毒器消毒,层流净化系统组(n=800)给予层流净化系统消毒,紫外线组(n=800)给予紫外线消毒,对比三组患者感染率和消毒前后菌落数(采用自然沉降法计算)。结果等离子体空气消毒器组感染率为7.63%(61/800);层流净化系统组患者感染率为1.38%(11/800);紫外线组患者感染率为17.50%(140/800);层流净化系统组患者感染率明显低于等离子体空气消毒器组和紫外线组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);等离子体空气消毒器组患者感染率明显低于紫外线组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。消毒前三组患者菌落数对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05);消毒后层流净化系统组患者菌落数明显低于等离子体空气消毒器组和紫外线组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);等离子体空气消毒器组患者菌落数明显低于紫外线组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论层流净化系统组患者感染率和菌落数优于等离子体空气消毒器和紫外线,且等离子体空气消毒器组患者感染率和菌落数优于紫外线,层流净化系统更能有效控制手术室感染。

关 键 词：等离子体空气消毒器 层流净化系统 紫外线 手术室 空气消毒 

分 类 号：R187[医药卫生—流行病学]