不同前列腺症状评分方式在离退休干部人群中的应用效果比较研究  

作　　者：吴云 倪颖[2] 

机构地区：[1]建湖县县级机关医务室,江苏盐城224700 [2]南通大学附属建湖医院泌尿外科,江苏盐城224700

出　　处：《现代医药卫生》2019年第11期1718-1720,1746,共4页Journal of Modern Medicine & Health

摘　　要：目的比较可视前列腺症状评分(VPSS评分)和国际前列腺症状评分(IPSS评分)在离退休干部人群中的应用效果。方法将172位自行步入医务室的男性离退休干部按随机数字表法分为A组与B组,各86例。A组采用IPSS评分,B组采用VPSS评分。要求所有受试对象独立完成评分,仅在确有必要时询问医师以获得提示与帮助。比较两组受试对象完成评分时间、求助次数、求助题号,收集对评分工具的意见与建议。结果 A组完成评分耗时(194.90±48.72)s,B组耗时(68.60±25.23)s。A组、B组均有受试对象针对评分项询问医师。A组受试对象中,不同年龄、受教育程度者求助率比较差异有统计学意义(P<0.05),B组受试对象中,不同年龄、受教育程度及慢性疾病病种数者求助率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论离退休干部人群对VPSS评分的把握程度高于对IPSS评分的把握程度。VPSS评分简单、直观,但仍需添加适当的文字注释。IPSS评分更专业化,部分评分项难以理解,在年龄大、受教育程度不高的人群中比较突出。

关 键 词：国际前列腺症状评分 可视前列腺症状评分 离退休干部 良性前列腺增生 

分 类 号：R697.3[医药卫生—泌尿科学]