检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津中医药大学,天津300193
出 处:《湖南中医杂志》2019年第5期174-176,共3页Hunan Journal of Traditional Chinese Medicine
基 金:天津中医药大学第七届大学生科技创新基金项目(编号:CXJJ2017YG05)
摘 要:肾实证早在《黄帝内经》中就已有记载,到宋代方书大兴时期,更是出现了大量关于肾实证的方药及案例。但自钱乙的《小儿药证直诀》中倡导的“肾主虚,无实也”之说以来,后世医家多宗之,逐渐形成“肾无实证,有补不可泻”的学术观点,并广泛流传。这种观点束缚了中医理论的发展,不利于中医临床的发展与研究。目前,有关肾实证理论的研究正引起学术界的重视,越来越多的医家肯定了肾实证的客观存在。本文对近40年来有关肾实证的近百篇文献进行了梳理研究,现综述如下。
关 键 词:肾实证 病因病机 治则治法 辨证论治 临床应用 综述 学术性
分 类 号:R256.5[医药卫生—中医内科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185