检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨兆平 叶发刚[2] 郭燕庆[3] 于泓[3] 郑艳杰[3]
机构地区:[1]山东市青岛大学,山东青岛266071 [2]山东市青岛大学附属医院创伤外科,山东青岛266071 [3]山东省威海市立医院,山东威海264200
出 处:《临床医药文献电子杂志》2019年第43期19-19,22,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的探讨负压封闭引流技术(VSD)对于肢体脱套伤一期原位植皮患者的作用与效果。方法选出我院2010年2月~2016年11月肢体脱套伤患者52例,其中一期原位植皮应用VSD患者36例,使用加压包扎患者16例,比较2组平均住院日、耗材费用、植皮后皮肤成活率、创面愈合情况、并发症发生率。结果所有患者均随访至皮肤完全愈合,平均随访时间2.5月(1.5~3.5个月)。VSD组皮肤成活率99%,加压包扎组皮肤成活率94.1%,皮肤成活率VSD组高于加压包扎组,差异有统计学意义(P<0.05);VSD组耗材费用少于加压包扎组,差异有统计学意义(P<0.05),平均住院日短于加压包扎组,差异有统计学意义(P<0.05)。VSD组创面愈合情况显著优于加压包扎组,差异有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率VSD组(2.78%)低于加压包扎组(31.25%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论VSD是治疗肢体脱套伤的有效方法,网格法亦是计算皮肤成活率的良好方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117