鼓膜大穿孔不同设备下修补的疗效比较  

作　　者：陈敏芬[1] 潘兆虎[1] 陈丹丹 

机构地区：[1]浙江省台州医院

出　　处：《浙江创伤外科》2019年第3期462-463,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的 观察耳内窥镜与耳显微镜软骨-软骨膜修补术对外伤性鼓膜大穿孔的疗效差异。 方法 以48例外伤性鼓膜大穿孔患者为研究对象,分为研究组(24例)和对照组(24例),研究组行耳内窥镜鼓膜修补术,对照组行耳显微镜鼓膜修补术。记录手术时间及术中出血量,观察鼓膜愈合及术后并发症情况,随访气导听阈和骨气导差康复情况。 结果 研究组手术时间显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组(P<0.05);两组鼓膜愈合率差异不具有统计学意义(P>0.05);两组术后气导听阈和骨气导差数值差异均无统计学意义(P>0.05);研究组术后并发症总体发生率显著低于对照组(P<0.05)。 结论 较耳显微镜,耳内窥镜耳屏软骨-软骨膜鼓膜修补术耗时短,创伤小,术后并发症少。

关 键 词：耳屏软骨-软骨膜复合体 颞肌筋膜 鼓膜修补术 外伤性鼓膜大穿孔 临床疗效 

分 类 号：R764.9[医药卫生—耳鼻咽喉科]