检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南高院
出 处:《公民与法(审判版)》2019年第4期27-28,共2页Citizen and Law
摘 要:随着现代化政府管理机制体制改革的逐步深入,行政允诺行为作为一种新型管理模式,不断被行政机关所运用,由此产生的行政争议也越来越多。实践中,由于政府领导更替、国家宏观政策调整等原因导致行政机关调整允诺、诺而不践的情况时有发生,行政审判过程中这类案件也逐渐突显,为监督政府信守承诺、提高公信力,有必要对行政允诺行为进行认真研究。基于行政审判发展需要,在对行政允诺行为进行内涵分析的基础上,笔者重点探讨人民法院审理行政允诺案件的基本思路,供方家批评指正。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.157.68