检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李进华[1] 耿旭[1,2] 陈筱淇 郑维东 Li Jinhua;Geng Xu;Chen Xiaoqi;Zheng Weidong(School of Management,Shenzhen University,Shenzhen 518060,China;Center for Social Development and Public Policy,Shenzhen University,Shenzhen 518060,China)
机构地区:[1]深圳大学管理学院,广东深圳518060 [2]深圳大学社会发展与公共政策研究中心,广东深圳518060
出 处:《科技管理研究》2019年第12期29-37,共9页Science and Technology Management Research
基 金:国家自然科学基金项目“质量驱动的公共服务标准化研究:理论建构、机制设计与应用策略”(71704112);深圳大学研究生创新发展基金项目“深圳市行政审批制度改革路径研究”(PIDFP-RW2017017)
摘 要:运用内容分析法对科技创新型城市深圳市与宁波市的科技成果转移转化政策文本进行量化对比分析。研究发现,政策可操作化程度以及最新颁布的政策与中央政策衔接度,深圳市均高于宁波市;两市政策目标与区域发展定位紧密相关;政策工具均以自愿型为主,但二者存在显著差别;宁波市政策实施政府介入细致,部门责任呈现分散化。最后,为地方政府完善科技成果转移转化政策提出相应政策建议。This study takes the tech -innovative cities of Shenzhen and Ningbo as comparative research objects. By using the method of content analysis to compare the policies texts of sci - tech achievements transfer and transformation policies in these two cities. The study found that the sci - tech achievements transfer and transformation policies of Shenzhen are better in terms of operationalization and cohesion with the central government when compared with Ningbo. The policies goals are closely related to regional positioning. Policy tools are mainly voluntary, while significant differences exist between them. In terms of policy implementation, the government of Ningbo is involved and the departmental responsibility is dispersed. Finally, suggestions for local governments to improve policies are put forward.
关 键 词:科技创新型城市 科技成果转移转化政策 比较研究 深圳 宁波
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3