检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾海若[1]
机构地区:[1]西南政法大学
出 处:《贵州社会科学》2019年第6期84-88,共5页Guizhou Social Sciences
摘 要:现行法律法规中对"取缔"一词的使用屡见不鲜,但大多缺乏配套的程序制度以及具体的操作规范,导致行政主体在行政执法的实践中表现出"额外"的自由裁量权。以传统行政法学的方式分析取缔行为在我国具体法律中的适用,界定其存在的法律属性、法律关系以及对象等要素,以期待取缔行为在规范政府行使权力方面的规范化和制度化。
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229