静脉滴注与鼓室内注射利多卡因治疗耳鸣的疗效对比分析  

作　　者：邹平[1] 胡国文[1] 刘跃辉[1] 

机构地区：[1]佛山市高明区人民医院耳鼻咽喉科

出　　处：《中国实用医药》2019年第17期118-120,共3页China Practical Medicine

摘　　要：目的通过对比分析静脉滴注与鼓室内注射利多卡因治疗耳鸣的临床疗效,探讨利多卡因治疗耳鸣的不同给药途径。方法 128例耳鸣患者,随机分为静脉滴注组及鼓室内注射组,各64例。两组患者均给予常规治疗,在此基础上,静脉滴注组给予静脉滴注利多卡因治疗,鼓室内注射组给予鼓室内注射利多卡因治疗。比较两组患者的治疗效果。结果静脉滴注组痊愈15例、显效37例、有效5例、无效7例,总有效率为89.06%;鼓室内注射组痊愈17例、显效34例、有效7例、无效6例,总有效率为90.63%。两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论静脉滴注与鼓室内注射利多卡因在治疗耳鸣方面均有明显效果,但静脉滴注安全有效易行,是利多卡因的经典给药途径。

关 键 词：耳鸣 利多卡因 静脉滴注 鼓室内注射 

分 类 号：R764.45[医药卫生—耳鼻咽喉科]