检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐秋元
出 处:《云南医药》2019年第3期243-245,共3页Medicine and Pharmacy of Yunnan
摘 要:急性随性白血病(AML)是一种常见的血液系统疾病,其中以非M3型AML在临床中的发生率较高。近些年来,AML在我国的发生率呈现出增高的趋势,病因学调查显示基因异常在其发生原因中占据重要作用[1]。确诊的AML患者需要尽快接受规范化治疗,以尽可能改善其预后。临床针对非M3型AML患者的治疗主要还是以诱导化疗为主诱,目的是为了最大程度降低白血病细胞的数量,为后续的巩固治疗和维持治疗提供良好的基础[2]。柔红霉素联合阿糖胞苷(DA方案)是AML的一线治疗方案,而去甲氧柔红霉素则是柔红霉素的衍生物,近些年来随着临床研究的深入,发现去甲氧柔红霉素联合阿糖胞苷(IA方案)在AML临床治疗中表现出了较好的效果[3]。在本文中,笔者以我院收治的初治的非M3型AML患者为研究对象,比较了IA方案与DA方案治疗的临床疗效及安全性,现报告如下。
关 键 词:非M3型急性随性白血病 IA方案 DA方案 临床疗效 安全性
分 类 号:R551[医药卫生—血液循环系统疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3