我国被告人翻供率居高不下之制度原因探析  

Exploration of the cause of the increasing-rate of withdrawing confession by defendant

作　　者：王海[1] 杨琳 WANG Hai;YANG Lin

机构地区：[1]四川省人民检察院,四川成都610031 [2]四川天府新区成都片区人民法院,四川成都610031

出　　处：《武汉公安干部学院学报》2019年第2期36-41,共6页Journal of Wuhan Public Security Cadre’s College

基　　金：2017年度国家社科基金一般项目“审判中心主义视域下被追诉人取证能力强化机制研究”(项目编号:17BFX181)阶段性研究成果

摘　　要：被告人翻供是我国刑事司法实践中一种常见的现象。实证考察发现,我国被告人在侦查阶段的有罪供述率近乎百分之百,如此高的有罪供述率,显然成了违背人的本能和天性的“反常现象”,成为导致被告人日后翻供的直接原因。如实回答的供述义务与不自证己罪原则的缺位,助长了侦查人员重口供的观念,诱发了刑讯逼供,削弱了被告人的辩护权,不仅为侦查人员采用各种讯问方式奠定了思想基础,也为被告人在日后翻供埋下了伏笔。封闭的、缺乏制约的审讯场所,长时间“疲劳”审讯,刑讯、变相刑讯以及带有压力的现代审讯方式,虽然为获取有罪供述提供了便利条件,但这种缺乏制约的审讯环境、变相逼供的取证方式,不仅容易侵犯被告人的基本权利,也成为被告人翻供率居高不下的重要原因。

关 键 词：被告人 翻供 不自证己罪 酷刑 侦查策略 

分 类 号：D90[政治法律—法学理论]