检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩冰
机构地区:[1]不详
出 处:《统一论坛》2019年第2期46-49,共4页Reunification Forum
摘 要:公投作为一种直接民主形式,本身就存在一定弊端以及操作上的局限性。台湾地区"统独认同"分化、族群矛盾尖锐、政党政争激烈,"公投"制度极易背离其就特定重大争议性事项征求真正民意的制度设计初衷。特别是在"公投"与选举同时举办的情况下,围绕"公投"展开的提案、联署或投票等活动,均易被异化成特定政党与政治人物进行选举动员,实现某种政治目的的筹码。2018年台湾地区地方公职人员选举期间,"公投"再次成为岛内政党、社会团体政治博弈工具,其对台湾政局走向、两岸关系前景的影响值得关注。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222