《歧路灯》定位百年研究述论  

作　　者：杜贵晨[1] 

机构地区：[1]山东师范大学文学院,山东济南250014

出　　处：《高等学校文科学术文摘》2019年第3期216-216,共1页China University Academic Abstracts

摘　　要：李绿园《歧路灯》研究百年,以与《儒林外史》《红楼梦》比较确定其在文学史上的位次即“排位”,曾一时为学术讨论的热点。先后出现“超《红》胜《儒》”“平《红》超《儒》”“鼎足而三”“逊《红》越《儒》”“逊《红》平《儒》”“远逊《红》《儒》”六说。这种“排位”有一定必然性;诸说也各有所据,讨论之无果即是结果;而且归根结底,《歧路灯》的排位不由讨论议决,而将经由“历史的筛选”注定。《歧路灯》与《儒林外史》《红楼梦》是可比的,已如诸说;又是不可比和不必比的,即李绿园《歧路灯》是中国古代小说独品一流之作。

关 键 词：《歧路灯》研究 《儒林外史》 《红楼梦》 述论 中国古代小说 《红》 学术讨论 李绿园 

分 类 号：I207.419[文学—中国文学]