检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省丽水市中心医院,323000
出 处:《重庆医学》2019年第A01期305-307,共3页Chongqing medicine
摘 要:目的探讨不同蓝光照射方式治疗新生儿黄疸患儿的临床效果及不良反应发生率影响。方法选择2016年3月至2017年3月该院收治的确诊为黄疸疾病的新生儿患儿110例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组55例。所有患儿均有胆红素增高症状。对照组使用持续性蓝光照射治疗方法,研究组使用间歇性蓝光照射治疗方法。比较两组患儿的有效率及不良反应发生率。结果研究组患儿中显效24例,有效23例,无效8例,总有效率为85.45%;对照组患儿中显效19例,有效27例,无效9例,总有效率为83.63%。两组患儿总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患儿中出现发热5例,呕吐、腹泻16例,皮疹8例,不良反应发生率为49.09%;研究组患儿中出现发热3例,呕吐、腹泻9例,皮疹5例,不良反应发生率为30.9%。对照组患儿不良反应发生率明显高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同蓝光照射疗法均能促使新生儿黄疸疾病获得显著的改善,临床疗效无显著差异;但间歇性蓝光照射疗法能有效降低不良反应发生率,进而让患儿早日恢复健康,可在临床推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15